En The New Encyclopædia Britannica (1985, vol. 22, pág. 567)
se hace el siguiente comentario: “Los testimonios más antiguos en lengua
escrita —el único registro fósil de escritura con el que el hombre puede
contar— datan de no más de unos cuatro mil o cinco mil años”. Un artículo
publicado en la revista Science Illustrated (julio de 1948, pág. 63) observa:
“Las formas más antiguas de los idiomas que hoy conocemos fueron mucho más difíciles
que sus descendientes modernos [...], parece que el hombre no comenzó con un
habla sencilla que progresivamente se hizo más compleja, sino, más bien, que se
valió de un habla sumamente compleja en sus albores y con el tiempo la
simplificó hasta las formas modernas”. El doctor Mason, lingüista
contemporáneo, también señala que “la idea de que los ‘salvajes’ hablan con una
serie de gruñidos y no pueden expresar muchos conceptos ‘civilizados’ está muy
equivocada”, y que “muchos de los idiomas de los pueblos de escasa cultura son
bastante más complejos que los idiomas europeos modernos”. (Science News
Letter, 3 de septiembre de 1955, pág. 148.) Por lo tanto, las pruebas están en
contra de un origen ‘evolutivo’ del habla o de las lenguas antiguas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario